Zapad institucijalno deluje na uništenju svih zemalja koje odbijaju da im se pokore i stave im svoje resurse na raspolaganje za golu pljačku.
Institucije koje to uništenje sprovode su :
1. NATO pakt
2. MMF
3. Ujedinjene Nacije
4. Nevladine organizacije
Jedini odgovor na tu ekspanziju zapada bi mogao da bude institucijalni, da se još uvek slobodne zemlje, koje svakako pre ili kasnije čeka ista sudbina.
Rusija, Kina, Iran, DNR Koreja i druge zemlje koje se u manjoj ili većoj meri odupiru zapadnjačkom globalizmu i imperijalizmu treba da oforme paralelne institucije i saveze sa jasnim i obznanjenim ciljevima zaštite država članica od zapadnjačkog neokolonijalizma.
Preporuke:
43
66
2
sreda, 03 avgust 2016 21:46
brzi
Latinska amerika si je pre svega sama kriva za skoro sve što joj se događa. Ove populističko političke priče ne piju vode jer oni jednostavno, slično kao rusi, ne proizvode skoro ništa sa čime bi mogli da s u svetu identifikuju. Oni žive od prodaje sirovina i energenata i u prvoj deceniji 21. veka kada je bila svetska konjuktura i cene sirovina visoka oni su živeli solidno ali kada je sa krizom na zapadu pala cena sirovina priča o procvetu latinoamerikanaca bila je završena. Pre svega ove atlanstske države latinske amerike imaju vanredne geografske uslove a nisu u stanju proizvisti ni hrane onoliko koliko je trebajuu da prežive, Venezeuela primera radi uvozi 80% svega noga što treba za život. Da su političari tamo ulagali novac u industrializaciju i infrastrukturu umesto u svakakve igre ( futbal, olimpiske,..) danas bi te države proizvodile barem za vlastite upotrebe onaku ni toga nisu u stanju. I opet su za sve krive SAD jer su političari opravilno nesposobni.
Preporuke:
73
30
3
sreda, 03 avgust 2016 22:27
Kanadski filozof DŽon Mekmartri: Američka vlada je mašina za masovna ubistva, svetski rekorder u nezakonitom ubijanju nenaoružanih civila i mučenju zatvorenika
Korumpirani i nesposobni populisti, levičari upropaste a onda dođu desni, liberalni ekonomisti i dotuku. Katastrofa i nema normalan, običan čovek na koju stranu sa takvima da se okrene. Propast čeka na obe. Jedni raku uz veselu svirku iskopaju a onda državu ovi kao spasioci sahrane. Sa sve narodom.
Preporuke:
18
4
6
sreda, 03 avgust 2016 23:41
Zoran
Kriva je sama. I Brazil i Venecuela. Ako ti imas 10 godina vlast, zaduzujes se, ne gradis na zdravim temeljima, narod ti gladan, rafovi prazni...pa sta ocekujes? Da ti neko nesto pokloni? Nece, uzece ti sve sto imas.
Preporuke:
25
4
7
sreda, 03 avgust 2016 23:45
Knežević Milan
Svaki narod, koji dozvoljava i trpi da mu državu vode poslušnici imperijalnih sila, time pokazuju da bolje i ne zaslužuju.
Narod koji ne želi da se bori za svoju slobodu, ni ne zaslužuje je.
No, to uvek i nužno dovodi do veoma brutalnih i krvavih ustanaka, kasnije, kada imperijalne sile prestanu da se sakrivaju iza marionetskih režima, i počnu otvoreno da pokazuju svoju moć u okupiranim zonama, što uvek čine; to je u karakteru svakog okupatora, neizbežno se desi.
Problem je u opraštanju, pomirenju i ostalim lukavim podmetačinama koje se plasiraju posle sukoba, da bi se izbeglo kažnjavanje krivaca; to uvek vodi ka novim pokušajima, zlodelima i pljačkama.
Svako nekažnjavanje neizostavno dovede do ponovljenih zločina; ko u to sumnja- neka malo prelista istoriju sveta...
Preporuke:
25
1
8
četvrtak, 04 avgust 2016 00:13
Ahil
@brzi
Latinska amerika si je pre svega sama kriva za skoro sve što joj se događa.
To nije istina, kao kad bi rekao Srbija je sama kriva za skoro sve što joj se događa. Ko upravlja novcem, kreditima, tržištem, medijama? Ko organizuje obojene revolucije, ko postavlja i skida političare i diktatore? O vojnim i obeveštajnim pritiscima i da negovorim. Da li si čuo za " Economic Hit Man" DŽona Perkinsa?
Nažalost na engleskom
https://www.youtube.com/watch?v=Ui0NL3bb21o
Preporuke:
23
4
9
četvrtak, 04 avgust 2016 01:12
Mekmartri je podsjetio na smrtonosne građanske ratove, koje su predvodile SAD, i državne udare u Venecueli i Ukrajini, Libiji i Siriji. "Oni su masovno terorisali i uništili društva, pretvarajući ih u bespomoćne zavisnike kako bi njihovi resursi, zemlja i t
Mekmartri ističe da Vašington već dugo vremena podržava diktatorske i tiranske režime. ''Američke banke i korporacije pomagale su i naoružavale Hitlera i naciste u Drugom svjetskom ratu, a zvanična američka podrška diktaturama nakon rata normalizovana je nakon osnivanja Centralne obavještajne agencije /CIA/ 1947. godine''.
On je rekao da je tu reč o stalnoj i rastućoj destabilizaciji drugih država i društava. ''U medijima se ne govori o dugoj istoriji američkog uništavanja društava širom sveta, što su činili i njeni saveznici. Mediji se tim ne bave jer su i sami finansirani uz pomoć transnacionalnih kompanija koje zahtevaju resurse i teritorije drugih društava''.
''Upravo to postiže nezakonita, ali neimenovana američka vladavina terorizma - ne samo ratnim zločinima i zločinima protiv humanosti, već ekonomskim uništenjem bilo kog društva koje se opire transnacionalnoj trgovini i trgovinskim sporazumima i zahtevima koji priznaju samo stranim korporacijama pravo da ostvaruju profit.''
Preporuke:
10
0
10
četvrtak, 04 avgust 2016 02:21
Jovan Gašović
Odličan tekst!!!
Ko god da ga je poslao, hvala mu na linku za film "Apologies Of An Economic Hitman"
Preporuke:
8
0
11
četvrtak, 04 avgust 2016 07:55
Ioann Dubinjin
Priča od pre 4 – 5 godiona: BRIKS, pa BRIKS, pa BRIKS.... i? Šta se od svega toga ostvarilo? Još uvek važi činjenica da ono što se Zapadu ne dopada jednostavno ne uspeva - ili zbog sopstvenih slabosti, nesposobnosti, slabe međusobne kooperativnosti. A- ako to ne “pomogne“, Zapad uvek nađe načina za sabotažu takvih inicijativa – suptilnu, ili manje suptilnu. I – tako ostaje (bar za sada): BRIKS... RIKS... a postoji opasnost da na kraju bude i “kiks“. Po malo pratim unutrašnje događaje u “R“ (postsovjetskoj Rusiji): Juče je premijer Medvedev na jednom skupu odgovorio na pitanje ruskih učitelja zašto im je mesečna plata svega 15.000 rubalja (200 €), a policajca 50.000 r. (666 €). Otprilike ovako: „Biti učitelj je poziv, a ne posao – a ko želi više para neka ide u biznis, dok je posao policajca opasan pa otud i veća plata. Povećanje svih plata bi odvelo državu u bankrot“. Pa – čak i u Srbiji sa nikakvom ekonomijom učiteljske plate su veće od 200 €! Toliko o velikoj “R“ i njenoj ekonomiji.
Preporuke:
11
17
12
četvrtak, 04 avgust 2016 09:26
Darko Sucevic
Medju pedeset gradova sa najvišom stopom ubistava u svetu u 2015. godini, nalazi se dvadesetjedan grad iz Brazila i osam iz Venecuele. Na prvom mestu je glavni grad Venecuele - Karakas.
Preporuke:
10
4
13
četvrtak, 04 avgust 2016 10:46
brzi
@Ahil
Poznajem tu priču Perkinsa o ekonomskim ubicama. Ali glavni uslov da mogu ekonomske ubice da rade su političari bez ikakve ideje. Ne treba daleko da gledaš možeš pogledati samo Srbiju posledjeg veka, od pogibije poslednjeg Obrenovića naovamo, različiti sistemi državnog uređenja ali uvek na vlasti političari bez ikakve ideje šta i kako voditi državu, od Karađola pa do današnjih Vučića i Dačića.
Napomenuo bih ti još nešto što je i autor propustio. I Brazil i Venezuela su toliko velike države sa toliko različitih i količinsko velikih zaliha resursa i toliko velikim brojem stanovništva da su u najmanjen ruhu samoodrživi I baš kod te činjenice se vidi sva nesposobnost političara tih država.
Preporuke:
11
0
14
četvrtak, 04 avgust 2016 10:58
Dragan
Ioann Dubinjin
Plate učitelja u Rusiji su u proseku 340-430 € (prema zuapadnim izvorima), nije puno, ali nije 200€ kako ti reče. Da zapad okupira Rusiju - Rusi ne bi ni postojali a ne da bi im učitelji imali platu od 200€ kao u (od Britonsa i Germana) okupiranoj Srbiji. A da nije Rusa ni Srbija ni Srbi ne bi postojali.
Neka Rusije takve kakva je, vojno dovoljno jaka, da se odupre zapadu, a ekonomija će se postepeno razviti, nije žurba a ako se i nema germanski mercedes, i ne gladuje se...
Preporuke:
14
7
15
četvrtak, 04 avgust 2016 12:33
Spiridon
@ brzi
Čini mi se da imaš suštinsko nerazumevanje stvari i nekih osnovnih razloga zašto dolazi do određenih pojava a kada se tome doda ta tipična lokalna mitomanija obrenovićevske provincijencije onda sve postaje kristalno jasno. Dakle pod jedan Obrenovići su sve samo ne bogom dani vladari sa vizijom čak naprotiv ali ovdašnja mitomanija će od bilo čega napraviti mit koji će onda loše obrazovani pojedinac usvojiti a priori a da realno nema pojma o onome što priča. Pod dva teško je očekivati od nekoga ko ne poznaje istoriju svoje sopstvene zemlje da shvati tačne uzorke onoga što se dešava u Latinskoj Americi. Sve u svemu stvari su daleko komplikovanije od simplifikovanog pristupa o lošim političarima bez vizije, pre bi se reklo da su to bili ljudi sa odličnom vizijom koja je prosto bila nekompatibilna sa socijaldarvinstičkom paradigmom poznog kapitalizma. Pokušali su što je mnogo bolje nego prosto kopirati najprimitivniji evroatlantski sistem koji nas sve u kompletu vodi u provaliju...
Preporuke:
9
9
16
četvrtak, 04 avgust 2016 12:46
Ioann Dubinjin
@Dragan demantuje @Ioanna Dubinjina : „ ..Plate učitelja u Rusiji su u proseku 340-430 € (prema zuapadnim izvorima), nije puno, ali nije 200€ kako ti reče...“ . Koji su to “zuapadni“ izvori? Ja nisam isisao iz prsta da su plate ruskih učitelja 200€ (15.000 rubalja - a u nekim slučajevima i 10.000) - to im je u diskusiji potvrdio i obrazložio zašto tako treba da bude i njihov sopstveni premijer Dmitrij Medvedev, uz „prijateljski savet da idu u biznis“ ako žele više para (to me podseća na Marija Antoanetin savet da se, kad već nema hleba, jedu kolači). Otidi na sajt “Izvestija“ ( http://izvestia.ru/news/625391 ), ili zvanične državne ruske novinske agencija RIA (http://riafan.ru/542947-medvedev-rasskazal-uchitelyam-kak-mnogo-zarabatyvat ) – pa se uveri da je ono što sam naveo tačno! A – što se tiče vojne jačine, Zapad investira još daleko veće sume u vojno-industrijski kopleks, pa su im mplate učitelja bar 1500 €. Radi se o niskoj razvijenosti ruske ekonomije i društva,@Dragane!
Preporuke:
10
8
17
četvrtak, 04 avgust 2016 13:00
koautor
Deo patriota je do pre 2 godine gurao BRICS ideju;kako je to pobednicka grupacija koja menja svet i donosi slobodu"porobljenim narodima".A sve na konto toga sto nisu priznali Kosovo.
A gde smo danas?Rus i Bra u recesiji,JAfrika na ivici,Kina najmanji rast za 25 god.Slicno EU-i BRIKS kao neuspesna organizacija sve je manje privlacna i za clanice-svedoci smo da su njihovi sastanci sve redji.
Mnogo sam gresio kad sam isticao da treba Znati,Predvidjati i o Resavanju problema razmisljati; bolje je bilo vikati Ua onima koji su priznali Kosovo,a Ziveo onima koji nisu.A kad sve pukne-da nalazim 5,6,7 i 8.izdajnicku kolonu oko Putina.
p.s i vi,kad ocenjujete moj komentar-sudite na osnovu VOLJE ispoljene u njemu(kritika idolatrije BRIKSa- to je najvaznije)- nikako na osnovu njegove konkretne sustine(ne sme se brkati VOLJA sa ZNANJEM i MOCI).
Preporuke:
5
4
18
četvrtak, 04 avgust 2016 13:24
brzi
@Spiridon
Ne poznajem detajla vladanja Obrenovića ali iz brojka iz onog vremena znam da je Srbija u vreme Obrenoviča najviše napredovala u privrednom smislu a te brojke su najbitnije sve ostalo je sekundadno.
Sa ovakvim resursima kakve ima latinska amerika da si samo prosečno inteligentan ništa ti ne fali i možeš da živiš sasvim spodoban život. Ali političari u tom regionu i pored svih resursa ni to nisu u satnju da upravljaju. Čoveku možeš da daš sve osim pameti.
Preporuke:
41
5
19
četvrtak, 04 avgust 2016 14:37
Ahil
@brzi
Nisam tako optimističan da sve leži u rukama političara. Mislim da privrednička elita upravlja državama a ne narodi. Postavljanje političara oni oređuju, oni imaju medije, javno menje i obaveštajne službe u svojim rukama. Koji motiv bi imala SAD da pusti Latinsku Ameriku da ojača i sa time da smanji svoj deo profita? Zašto bi podržavili političare koji bi SAD profit umanjivali? Koji bogataši dele svoje bogatstvo da bi svi imali nešto od toga? Zato gledaj gde ide novac i kod koga je novac i sve će ti biti jasno.
Preporuke:
6
1
20
četvrtak, 04 avgust 2016 14:56
Ahil
@koautor
Svetsku privredu ne čine izolovana tržišta nego su globalno ispletena. Kad pogledate koji obim novca i robe zapadne industrijske zemlje obrću a koje BRIKS članice, primeti će te da veliku prednost zapad ima. To znači ima više mogućnosti da manipuliše svetsku privredu. Sve što bi jača bila BRIKS organizacija manje bi ostalo zapadu. Nije se BRIKS još razvio zato što je zamisao ili kadar loš, nego zato što imaju moćnog protivnika.
Preporuke:
4
3
21
četvrtak, 04 avgust 2016 15:54
brzi
@Ahil
To si tačno konstatovao, to je i največa prednost zapada jer privredna elita upravlja državama i društvom. A svaka privreda uspeva ili pada na raciu( razumu; koliko razuma toliki je uspeh privrede). U prijašnjim komentsarima baš sam sa podatcima ukazivao na manjak racia kod upravljačkih struktura, i privrednih i političkih u južnoj americi. I političke strukture su veoma bitne da koriste racio jer one stvaraju uslove za što bolji rad privrede. Primera radi bez infrastrukture ( putevi, železnice, snabdevanje energijom,vodom,.. ) privreda ne može da radi a sve te uslove stvara politika. Imao si primer u Venezueli neku godinu unazad da je bila u državi nestašica toalet papira, to ti sve priča o ozbiljnosti države. A sa brazilom je veoma slična priča samo kod nekih drugih stvari. Brazil recimo proizvodi putničke avione a ne proizvodi furnira iz tropskog drveča za izradnju nameštaja, a šta je lakše prodati, putnički avion ili furnir za nameštaj.
Preporuke:
5
3
22
petak, 05 avgust 2016 02:39
@Darko Sucevic
A što ne napišeš da Venecuela ima najveći natalitet na svetu? Pre dolaska Čaveza na vlast, Venecuela je imala 19 miliona stanovnika, a posle Čaveza ima 30 miliona ljudi. To je životna politika! To je natalitet! To je rađanje! To je ljudina od državnika, a ne ova mortalitetno-mondijalističko-kapitalistička bitanga poput Vučića!
Preporuke:
8
25
23
utorak, 09 avgust 2016 12:40
Majstor Bob
@brzi
Ajde čoveče, ne lupetaj, ne brukaj se. Sramota. Npr:
Reče da Južnoamerikanci ne mogu ni da proizvedu hranu za sebe? Gle čuda, Južna Amerika je kao kontinent najveći izvoznik hrane. Pogledaj...
http://www.indexmundi.com/blog/index.php/2013/02/19/food-exports-and-imports-worldwide/
Among the net exporters of food we find the majority of South American countries, with the exception of Venezuela and Suriname
Otkud vam taj osećaj da ste pametni ako vam je NATO gospodar? To ne znači da ste moćni ili pametni, nego da ste uobraženi i lažovi. Idi čitaj nešto, idi u školu, nauči slova, itd.
Preporuke:
2
53
24
sreda, 10 avgust 2016 22:50
brzi
@Majstor Bob
Objasni onda činjenicu da procentualno največji broj gladnog i siromašnog stanovništva dolazi baš iz latinske i centralne amerike. U africi ima manje gladnih procentuelno gledano na sve stanovništvo afričkog kontinenta nego u centralnoj i južnoj Amereici.
Preporuke:
2
1
25
petak, 12 avgust 2016 19:31
Majstor Bob
Ne znam šta se dešava u glavama američanskih kučića. Probaj da mi objasniš, koristi introspekciju, Ne plaši se, čak i na zapadu ima slobodnih i pametnih ljudi.
A evo da ti šapnem, uskoro će najsiromašnija i najgladnija zemlja na svetu biti kroacija, prema obećanju svoje genijalne precednice. Za bolje i niste...
Preporuke:
3
0
26
subota, 13 avgust 2016 14:09
brzi
@Majstor Bob
Zaboravio si vatlu, merilo. U latinskoj americi su države administartivno smanjile sirotinju na takav način što su za granicu siromaštva stavile zaradu 1(!!!!) dolara na dan.Ali Brazil imajoš ovek 8% stanovništva koji zarađuje manje od 1 dolara dnevno. Jedno je stvarna a drugo administrativna neimaština. Toga u aziji nisu uradili zato su oficielne statistike takve kakave su u tabeli.
To vam je slično kao kod vas u Srbiji kde vam je prosečna plata 43000 dinara a večina radnika zarađuje 25000 do 30000 dinara. Ozbiljna je razlika između mediane i zmesnog proseka jer preko zmesnog proseka živite kako tako dok po mediani večina naroda teško spoji jednu sa drugom platom i raid tog razlooga živi prilično siromašno.
Preporuke:
1
2
27
nedelja, 14 avgust 2016 00:03
Majstor Bob
Bravo brzi, evo priznajem da si genije. Dabogda ti kolindica majka svih kroata donela bogatstvo, pamet i lepotu.
.jpg)
Institucije koje to uništenje sprovode su :
1. NATO pakt
2. MMF
3. Ujedinjene Nacije
4. Nevladine organizacije
Jedini odgovor na tu ekspanziju zapada bi mogao da bude institucijalni, da se još uvek slobodne zemlje, koje svakako pre ili kasnije čeka ista sudbina.
Rusija, Kina, Iran, DNR Koreja i druge zemlje koje se u manjoj ili većoj meri odupiru zapadnjačkom globalizmu i imperijalizmu treba da oforme paralelne institucije i saveze sa jasnim i obznanjenim ciljevima zaštite država članica od zapadnjačkog neokolonijalizma.
Narod koji ne želi da se bori za svoju slobodu, ni ne zaslužuje je.
No, to uvek i nužno dovodi do veoma brutalnih i krvavih ustanaka, kasnije, kada imperijalne sile prestanu da se sakrivaju iza marionetskih režima, i počnu otvoreno da pokazuju svoju moć u okupiranim zonama, što uvek čine; to je u karakteru svakog okupatora, neizbežno se desi.
Problem je u opraštanju, pomirenju i ostalim lukavim podmetačinama koje se plasiraju posle sukoba, da bi se izbeglo kažnjavanje krivaca; to uvek vodi ka novim pokušajima, zlodelima i pljačkama.
Svako nekažnjavanje neizostavno dovede do ponovljenih zločina; ko u to sumnja- neka malo prelista istoriju sveta...
To nije istina, kao kad bi rekao Srbija je sama kriva za skoro sve što joj se događa. Ko upravlja novcem, kreditima, tržištem, medijama? Ko organizuje obojene revolucije, ko postavlja i skida političare i diktatore? O vojnim i obeveštajnim pritiscima i da negovorim. Da li si čuo za " Economic Hit Man" DŽona Perkinsa?
Nažalost na engleskom
https://www.youtube.com/watch?v=Ui0NL3bb21o
On je rekao da je tu reč o stalnoj i rastućoj destabilizaciji drugih država i društava. ''U medijima se ne govori o dugoj istoriji američkog uništavanja društava širom sveta, što su činili i njeni saveznici. Mediji se tim ne bave jer su i sami finansirani uz pomoć transnacionalnih kompanija koje zahtevaju resurse i teritorije drugih društava''.
''Upravo to postiže nezakonita, ali neimenovana američka vladavina terorizma - ne samo ratnim zločinima i zločinima protiv humanosti, već ekonomskim uništenjem bilo kog društva koje se opire transnacionalnoj trgovini i trgovinskim sporazumima i zahtevima koji priznaju samo stranim korporacijama pravo da ostvaruju profit.''
Ko god da ga je poslao, hvala mu na linku za film "Apologies Of An Economic Hitman"
Poznajem tu priču Perkinsa o ekonomskim ubicama. Ali glavni uslov da mogu ekonomske ubice da rade su političari bez ikakve ideje. Ne treba daleko da gledaš možeš pogledati samo Srbiju posledjeg veka, od pogibije poslednjeg Obrenovića naovamo, različiti sistemi državnog uređenja ali uvek na vlasti političari bez ikakve ideje šta i kako voditi državu, od Karađola pa do današnjih Vučića i Dačića.
Napomenuo bih ti još nešto što je i autor propustio. I Brazil i Venezuela su toliko velike države sa toliko različitih i količinsko velikih zaliha resursa i toliko velikim brojem stanovništva da su u najmanjen ruhu samoodrživi I baš kod te činjenice se vidi sva nesposobnost političara tih država.
Plate učitelja u Rusiji su u proseku 340-430 € (prema zuapadnim izvorima), nije puno, ali nije 200€ kako ti reče. Da zapad okupira Rusiju - Rusi ne bi ni postojali a ne da bi im učitelji imali platu od 200€ kao u (od Britonsa i Germana) okupiranoj Srbiji. A da nije Rusa ni Srbija ni Srbi ne bi postojali.
Neka Rusije takve kakva je, vojno dovoljno jaka, da se odupre zapadu, a ekonomija će se postepeno razviti, nije žurba a ako se i nema germanski mercedes, i ne gladuje se...
Čini mi se da imaš suštinsko nerazumevanje stvari i nekih osnovnih razloga zašto dolazi do određenih pojava a kada se tome doda ta tipična lokalna mitomanija obrenovićevske provincijencije onda sve postaje kristalno jasno. Dakle pod jedan Obrenovići su sve samo ne bogom dani vladari sa vizijom čak naprotiv ali ovdašnja mitomanija će od bilo čega napraviti mit koji će onda loše obrazovani pojedinac usvojiti a priori a da realno nema pojma o onome što priča. Pod dva teško je očekivati od nekoga ko ne poznaje istoriju svoje sopstvene zemlje da shvati tačne uzorke onoga što se dešava u Latinskoj Americi. Sve u svemu stvari su daleko komplikovanije od simplifikovanog pristupa o lošim političarima bez vizije, pre bi se reklo da su to bili ljudi sa odličnom vizijom koja je prosto bila nekompatibilna sa socijaldarvinstičkom paradigmom poznog kapitalizma. Pokušali su što je mnogo bolje nego prosto kopirati najprimitivniji evroatlantski sistem koji nas sve u kompletu vodi u provaliju...
A gde smo danas?Rus i Bra u recesiji,JAfrika na ivici,Kina najmanji rast za 25 god.Slicno EU-i BRIKS kao neuspesna organizacija sve je manje privlacna i za clanice-svedoci smo da su njihovi sastanci sve redji.
Mnogo sam gresio kad sam isticao da treba Znati,Predvidjati i o Resavanju problema razmisljati; bolje je bilo vikati Ua onima koji su priznali Kosovo,a Ziveo onima koji nisu.A kad sve pukne-da nalazim 5,6,7 i 8.izdajnicku kolonu oko Putina.
p.s i vi,kad ocenjujete moj komentar-sudite na osnovu VOLJE ispoljene u njemu(kritika idolatrije BRIKSa- to je najvaznije)- nikako na osnovu njegove konkretne sustine(ne sme se brkati VOLJA sa ZNANJEM i MOCI).
Ne poznajem detajla vladanja Obrenovića ali iz brojka iz onog vremena znam da je Srbija u vreme Obrenoviča najviše napredovala u privrednom smislu a te brojke su najbitnije sve ostalo je sekundadno.
Sa ovakvim resursima kakve ima latinska amerika da si samo prosečno inteligentan ništa ti ne fali i možeš da živiš sasvim spodoban život. Ali političari u tom regionu i pored svih resursa ni to nisu u satnju da upravljaju. Čoveku možeš da daš sve osim pameti.
Nisam tako optimističan da sve leži u rukama političara. Mislim da privrednička elita upravlja državama a ne narodi. Postavljanje političara oni oređuju, oni imaju medije, javno menje i obaveštajne službe u svojim rukama. Koji motiv bi imala SAD da pusti Latinsku Ameriku da ojača i sa time da smanji svoj deo profita? Zašto bi podržavili političare koji bi SAD profit umanjivali? Koji bogataši dele svoje bogatstvo da bi svi imali nešto od toga? Zato gledaj gde ide novac i kod koga je novac i sve će ti biti jasno.
Svetsku privredu ne čine izolovana tržišta nego su globalno ispletena. Kad pogledate koji obim novca i robe zapadne industrijske zemlje obrću a koje BRIKS članice, primeti će te da veliku prednost zapad ima. To znači ima više mogućnosti da manipuliše svetsku privredu. Sve što bi jača bila BRIKS organizacija manje bi ostalo zapadu. Nije se BRIKS još razvio zato što je zamisao ili kadar loš, nego zato što imaju moćnog protivnika.
To si tačno konstatovao, to je i največa prednost zapada jer privredna elita upravlja državama i društvom. A svaka privreda uspeva ili pada na raciu( razumu; koliko razuma toliki je uspeh privrede). U prijašnjim komentsarima baš sam sa podatcima ukazivao na manjak racia kod upravljačkih struktura, i privrednih i političkih u južnoj americi. I političke strukture su veoma bitne da koriste racio jer one stvaraju uslove za što bolji rad privrede. Primera radi bez infrastrukture ( putevi, železnice, snabdevanje energijom,vodom,.. ) privreda ne može da radi a sve te uslove stvara politika. Imao si primer u Venezueli neku godinu unazad da je bila u državi nestašica toalet papira, to ti sve priča o ozbiljnosti države. A sa brazilom je veoma slična priča samo kod nekih drugih stvari. Brazil recimo proizvodi putničke avione a ne proizvodi furnira iz tropskog drveča za izradnju nameštaja, a šta je lakše prodati, putnički avion ili furnir za nameštaj.
Ajde čoveče, ne lupetaj, ne brukaj se. Sramota. Npr:
Reče da Južnoamerikanci ne mogu ni da proizvedu hranu za sebe? Gle čuda, Južna Amerika je kao kontinent najveći izvoznik hrane. Pogledaj...
http://www.indexmundi.com/blog/index.php/2013/02/19/food-exports-and-imports-worldwide/
Otkud vam taj osećaj da ste pametni ako vam je NATO gospodar? To ne znači da ste moćni ili pametni, nego da ste uobraženi i lažovi. Idi čitaj nešto, idi u školu, nauči slova, itd.
Objasni onda činjenicu da procentualno največji broj gladnog i siromašnog stanovništva dolazi baš iz latinske i centralne amerike. U africi ima manje gladnih procentuelno gledano na sve stanovništvo afričkog kontinenta nego u centralnoj i južnoj Amereici.
http://www.worldhunger.org/2015-world-hunger-and-poverty-facts-and-statistics/
A evo da ti šapnem, uskoro će najsiromašnija i najgladnija zemlja na svetu biti kroacija, prema obećanju svoje genijalne precednice. Za bolje i niste...
Zaboravio si vatlu, merilo. U latinskoj americi su države administartivno smanjile sirotinju na takav način što su za granicu siromaštva stavile zaradu 1(!!!!) dolara na dan.Ali Brazil imajoš ovek 8% stanovništva koji zarađuje manje od 1 dolara dnevno. Jedno je stvarna a drugo administrativna neimaština. Toga u aziji nisu uradili zato su oficielne statistike takve kakave su u tabeli.
To vam je slično kao kod vas u Srbiji kde vam je prosečna plata 43000 dinara a večina radnika zarađuje 25000 do 30000 dinara. Ozbiljna je razlika između mediane i zmesnog proseka jer preko zmesnog proseka živite kako tako dok po mediani večina naroda teško spoji jednu sa drugom platom i raid tog razlooga živi prilično siromašno.